I debatten om rovdjuren flödar ett otal myter och direkta felaktigheter. Några tunga fakta, som det borde tas mer hänsyn till är följande:

Varg. Vargen är inte utrotningshotad. Vargen är en av de vanligast förekommande ”stora” rovdjuren i världen. Sverige hyser i dag mindre än en promille av beståndet i världen. De svenska vargarna är dessutom gravt inavlade. Jag kan inte tänka mig att någon djurpark i världen skulle vilja använda en varg från Sverige i aveln på grund av de allvarliga genetiska defekterna i den svenska populationen. Att hävda att Sverige räddar vargstammen från utrotning genom att hysa ett par hundra hårt inavlade vargar är såväl patetiskt som direkt felaktigt.

Lodjur. Antalet lodjur i renskötselområdet är på tok för stort. I dag tar rovdjuren ca 50 000 renar varje år enl en nyligen gjord undersökning gjord av SLU. Lodjuren står för merparten av den predationen. Rovdjuren tar framför allt renkalvar. Eftersom det inte finns mycket mat på en renkalv går det åt stora mängder för att mätta rovdjuren. Rovdjurens predation av renar motsvarar ca 40% av tillväxten. Den årliga slakten har under de senaste åren sjunkit från drygt 100 000 renar till ca 60 000 renar. Vilken annan företagare skulle acceptera att  myndigheterna bestämde att 40% av hans produktion skall bli rovdjursmat? Till och med Krister Persson, ordförande i Rovdjursföreningen, erkände under en debatt i Umeå för en månad sedan att antalet lodjur kanske var väl högt i renskötselområdet, men ….!  

Björn.  Antalet björnar är i dag ca 3-4  ggr högre än den mininivå, som angavs  i riksdagsbeslutet år 2001. Den avskjutning som beslöts av Naturvårdsverket härom veckan medför att björnstammen fortsätter att växa. För att undvika inavel i björnstammen räcker det om vi har ca 1000 björnar i Sverige (d v s det antal, som beslöts år 2001). Vem bestämmer hur många björnar vi skall ha, om inget tak sättes för antalet?

Rovdjursinventeringarna, som gjorts av Naturvårdsverket har historiskt sett varit helt undermåliga och har gett direkt felaktig information till politiker och allmänhet inför besluten i rovdjurspolitiken.  Det ligger nära till hands att tro att man från Naturvårdsverket medvetet hållit ner siffrorna. Med kunskap om att medlemmar i Rovdjursföreningen innehaft ledande positioner i verket verkar denna misstanke inte otrolig heller.

För mig är det självklart att man före ett beslut om kommande rovdjurspolitik måste analysera vilka konsekvenser olika storlekar på rovdjursstammarna får. Några konsekvenser, som det är ganska lätt att få en uppfattning om är: Hur påverkas rennäringen? Vad händer med stammarna av jaktbart vilt? Kommer jakt med löshund att längre vara möjlig (Denna jaktform är den i särklass vanligaste jaktformen i Norrland)? Kommer fäbodbruk att vara möjligt att bedriva? Klarar man att skydda frigående boskap (får, kor hästar etc) med stängsel från ex.vis vargflockar och björn? Kommer stora rovdjursstammar att medföra att avfolkningen av landsbygden accelererar? Hur påverkas priserna på skogsfastigheterna om möjligheterna till jakt på dem försvinner (Här är svaret att det sammanlagda värdet sjunker med mer än 10 miljarder kronor)? Vad kostar kalaset totalt?

Varför görs och redovisas ingen sådan konsekvensutredning? Det finns tillräckligt med grunddata för att göra en sammanställning. Är man rädd för svaren?

Åke Edlund

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

    Jag erhöll idag tidningen Jägaren och upptäckte att allt går framåt och allt förändras i vår värld. Förr såg en varg ut som en varg men numera får den se ut hur som helst. Pärmbilden på det i dag erhållna exemplaret av Jägaren visar nämligen...

  Hej, Som ni ser så har inte mina inlägg duggat tätt den senaste tiden. De beror på att tiden och orken inte räcker till. På jaktfronten har de inte hänt så mycket. Jakten är i stort sett över. Snön och skare sätter stopp för all jakt med ...

  Hej, I helgen kommer det att hållas ett unghund-SM för Hamiltonstövare att genomföras. Hittills är det 60 hundar anmälda. Villkor för deltagande: Hunden (Hamiltonstövaren) får ej ha fyllt 4 år den dagen som provet genomförs. Pr...

  (En extremt viktig varg i Sverige, men på andra sidan östersjön kallas dom hybrider)   Då får alltså den extremt viktiga ”varg” tiken leva kvar ett tag till. Förvaltningsrätten i STOCKHOLM tog beslutet idag att skyddsjakten på gu...

  Hej,   När man har en bit att köra till sin jaktmark så är det svårt att avgöra hur vädret ser ut dit man ska. De blir som svårt att planera om man verkligen ska fara ut eller inte. I lördags var det en sån dag som gjorde att man tvekade. Fö...