En björn misstänks ha rivit 18 får på en fäbodvall mellan Storhogna och Vemdalen i Härjedalen. När ägaren till Risvallen, Inga-Lis Bromée, skulle hämta hem sina får för vintern, vara alla borta. Efter en del letande hittade hon tre får, varav två vara döda och den tredje fick avlivas.

Senare på kvällen hittades resten av de döda fåren.
– De brukar gå i kring vallen och på vallen. Det har aldrig hänt förut att de varit borta. Jag var där senast dagen innan jag skulle ta hem dem, säger hon till Länsstidningen.
Hon har haft får vid vallen i 20 år och har aldrig tidigare varit med om något liknande. Fåren var dessutom av en speciell och ovanlig ras, så kallade klövsjöfår.

Läs mer: http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=388904&context=60321

Bonden Per Persson i Lillhärdal misstänker nu att vargen har förföljt hans boskap in till byn. Det är något som skrämmer dem på nätterna.

I torsdags förra veckan tog bonden Per Persson hem alla sina kor från fäbodvallen sedan han hittat en av kalvarna död och riven av en varg. Nu verkar det som att vargen har följt med korna hem till byn.

Läs mer: http://ltz.se/nyheter/harjedalen/1.1303047

Fyra av 13 får som satts in i naturvårdens tjänst på ett reservat vid Huseby attackerades i helgen av vargen. Två av dem dödades direkt, ett hade så svåra skador att det fick avlivas och för det fjärde är utgången oviss. Därmed har vargen dödat 43 får under sin vandring i sydöstra Sverige, varav fem i Kronoberg.

Läs mer:  http://www.smp.se/nyheter/alvesta/vargen-dodade-far-i-huseby(1486943).gm

Hur ser framtiden ut för oss unga jägare som jagar med löshund? Har vi någon? Eller lever man i den tid som är slutet för oss med jakthund?

Under min tid som aktiv stövarjägare så har man dragits med i den debatt som just nu är bränn het för oss jägare med löshund. Och då menar jag vargen, vargen är ett hot som måste tas på allvar det är ett djur som är och kommer alltid att vara en fiende mot våra jakthundar! Och det är ju klart, vargen är en varg och dom gör det vargar ska göra. Dom ser hunden som en fiende och byte, så man ska absolut inte skylla på själva djuret! Det är ett spännade och fascinerande djur som är urmodern till våra hundar, men till lika så ett rovdjur!

Det är dom människor som styr vårt land som har allt ansvar för vad som händer i mellan Sverige just nu! Den dagen några smarta biologer fyllde våra politiker med lögner om hur bra det är med stora rovdjur i våra skogar var början på slutet för många av våra jakthunds bröder och systrar i den mellersta delen i vårt land! Nu på senare år har även VI fått uppleva hur det är att leva med varg på markerna runt om i Västerbotten! Som hundägare och jägare tycker man det är för jävligt, men som en vanlig åskådare till naturen tycker man det säkert är spännande och häftigt. Sen har vi en liten grupp som tagit vargen som symbol för sitt hat mot jägare och jakt! Det är dessa som hela tiden försöker bilda en opinion mot oss jägare! En del insändare och kommentarer på internet är runt ut sagt för jävliga! Och eftersom jakten står en så nära så blir man fly förbannad!

Hur ska vi få bemöta sånt här hat? För vanligt folk läser ju detta och några kanske tror på det som dom här ”vargkramarna” skriver! Vi måste hjälpas åt försöka synas och höras, förklara för folk vad jakt och jakthundar betyder för oss. Det är inget litet särintresse utan en livstil som vi vuxit upp med och lever där efter! För många familjer är jakten viktigare än bra många andra högtider! Själv skulle jag lätt byta ut julafton och midsommar mot ett vargfritt Sverige! Men det tror jag inte många andra svenskar går med på. Men om man försöker förklara att så är fallet för en annan, då kan man ju alltid få nån att förstå!

Tänk nu vad ni själv gör för att påverka politiker och övriga svenska folket... Har ni tänkt klart?

Och vad kommer ni fram till? Att det är hopplöst eller att det finns en chans att vi ska få behålla jakten med löshund i norden? Jag tror om man bara vill så kan vi göra oss hörda, men då måste alla hjälpas åt. Vi kan bra inte sitta inne och gnälla över hur situationen ser ut, utan vi måste göra nått! För ska jakten med löshund fortsätta att existera. Ja då måste alla jobba åt samma håll! För en minskad vargstam, Och att besluten kommer närmare dom som berörs av problemen! Det ska inte vara något överförmynderi, det är folk som lider av dagens politik!

Luzernstövaren Jim utsattes på måndagsmorgonen för ett vargangrepp vid Gästgivarbodarna, på kommungränsen mellan Borlänge och Gagnef.
- Lyckligtvis skedde angreppet alldeles intill mig och jag lyckades skrämma vargen att släppa Jim, berättar hundägaren Sune Nilsson, Borlänge.

Sune Nilsson var ute för att jaktträna sin femårige stövare och satt vid bilen vid en trevägskorsning.

- Haren sprang förbi mig och in på en annan väg. När Jim kom drivande berömde jag honom högljutt. Men han var bara ett lite stycke bort, drygt 20 meter från mig och min bil, när han attackerades. Först trodde jag att han hamnat i ett hundslagsmål eftersom jag hårde vrål och morrningar inne på den andra vägen. När jag kom fram till korsningen och såg längs den andra vägen, som går snett tillbaka, nästan parallellt med vägen där jag stod, upptäckte jag att en varg stod över Jim, berättar jägaren.

Läs mer: http://www.dt.se/nyheter/gagnef/article465189.ece

Naturvårdsverket hann nätt och jämt klubba avslag innan LRF på nytt ansökte om skyddsjakt på varg i Torsby kommun.
Den nya ansökan skickades in efter det att en avelsbagge i Lekvattnet dödats i ett angrepp under helgen.

I slutet av juli dödades 16 tackor och fyra lamm av två vargar i Väls strax utanför Torsby, ytterligare sju lamm är försvunna sedan angreppet. Nästkommande natt kom vargarna tillbaka men den gången lyckades Anette Back Olsson tillsammans med vänner skrämma iväg rovdjuren. Någon dag senare drabbades en annan fårägare i området av vargangrepp. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) ansökte om skyddsjakt men Naturvårdsverket sa nej.

läs mer: www.nwt.se/torsby/article572972.ece

Den artiklen som dom svarar på är den här : http://www.de5stora.se/aktuellt/kronikor/detalj.asp?ID=4456

Här är svaret från jägarförbundet:

Att Rovdjursföreningen och Svenska Jägareförbundet har olika uppfattningar om hur de stora rovdjuren bör förvaltas är ingen nyhet och helt i sin ordning. Däremot bör man kunna ställa betydligt större krav på objektivitet och verklighetsbeskrivning än den som ges i Ljunggrens krönika. Ljunggren är ju trots allt före detta ordförande för Rovdjursföreningen och idag styrelseledamot i både De 5 Stora och Rovdjursföreningen.

Rovdjursföreningen och Ljunggren kritiserar ofta personer, negativa till rovdjurspolitiken, för att polarisera rovdjursdebatten. Ändå gör sig Ljunggren skyldig till exakt samma sak med sin krönika. Krönikan är inte bara provokativ, den är dessutom en medveten förvanskning av sanningen.

Vi börjar med frågan om acceptansen för rovdjuren. Ingen, vare sig riksdag, regering, rovdjursutredningen eller för den delen Svenska Jägareförbundet ens antyder att det inte skulle finnas en acceptens för stora rovdjur i Sverige eller att det skulle vara en fråga om rovdjurens existensberättigande eller inte. Frågan handlar om hur man bäst visar hänsyn till de människor som faktiskt får betala priset för rovdjurens återkomst. I en av de större opinionsundersökningarna kallas de, betydande minoriteter. Ljunggren visar inte med ett enda rad i sin krönika empati för dessa människor som påverkas negativt. Ljunggren försöker istället marginalisera frågan till att bara vara en konflikt mellan jägarkåren och resten av befolkningen. Men när Ljunggren tar upp konflikter, väljer han att redovisa skadorna på tamdjur (exklusive ren och hund) som han tycker är små. En konflikt som inte alls har med jakt att göra. Påverkan på jakten och jägarna nämner han inte alls. Det är ett bedrägligt sätt att argumentera.
Ljunggren nämner inte heller att tunga remissinstanser som LRF, Jordägarförbundet, Jägarnas Riskförbund, Svenska Kennelklubben i sina svar på rovdjursutredningen redovisat i princip samma inställning som Svenska Jägareförbundet. Tillsammans representerar vi mer än 700 000 medlemmar.

Läs vidare: http://www.de5stora.se/aktuellt/kronikor/detalj.asp?ID=4450

Svenska rovdjursföreningen kommer göra allt för att försöka stoppa en kommande vargjakt! En varg jakt som kanske aldrig kommer bli av, och om den blir av så är det FÖR MÄNNISKORNA I ROVDJURSTÄTA OMRÅDEN och inte för några fanatiker i rovdjursföreningen. Ingen i den föreningen kommer få offra nått i sitt liv, utan dom som kommer få göra en hel omvändning ( om dom inte redan fått gjort det) är människorna i drabbade områden!

Om vi nu ska ha varg i Sverige så vem och vilka ska vi offra? Det tror jag fanatikerna i SRF kan svara på bäst själv. Det blir bönder,jägare och samer, oftast i deras dabatt artiklar får just den gruppen mest kritik! Jag hoppas alla är väll medveten om att dom är väl organisaserade och duktiga på föra fram lögner om hur bra rovdjur är för den svenksa landsbygden.

Deras lögner kan om vi har en himla otur höras ända fram till svenska regeringen som redan nu är hårt pressad från alla håll. Och inte vill väll den svenska regeringen få en opinion mot sig? För huvuddelen av den svenska rovdjurs falangen har redan påverkat människor i städer! Så nu måste vi ena oss och göra precis som dom, visa hur det är att leva och bli drabadd av en stor rovdjurstam.

Här nedan kan ni läsa vad SRF kommer göra i höst!! 

Nu har Rovdjurspropositionen lagts fram av regeringen. Den blev betydligt värre än vi hade anledning att befara. Nu gäller det för oss ALLA att lägga in överväxeln för att få till stånd ändringar innan riksdagen fattar beslut - sannolikt i oktober/november. Vi måste göra allt i vår makt för att påverka

riksdagspolitikerna så att åtminstone de allra värsta bitarna i propositionen tas bort eller åtminstone förändras. Vad kan vi göra? Jo, vi kan se till att riksdagspolitikerna översvämmas med brev och mail med synpunkter på propositionen och vi kan skriva debattartiklar och insändare i pressen. Politiker är mycket känsliga för opinionsyttringar. De tror att rovdjursmotståndarna är väldigt många eftersom de hörs så mycket - det är därför det har blivit som det blivit. Nu gäller det för oss att bevisa motsatsen.

Viktigast är att skriva till ledamöterna i Miljö- och jordbruksutskottet. Dessa hittar man på: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=5704 Men tanken är inte att bara du själv skriver. Du måste uppmana alla på dina maillistor, släktingar,bekanta, arbetskamrater, osv. att göra detsamma. Många drar sig för att skriva eftersom de tycker att de inte kan formulera sig tillräckligt bra. Detta är inget argument! Det viktigaste är att politikerna får klart för sig att du vill ha starka rovdjursstammar i Sverige och att du därför motsätter dig förslagen i propositionen. Om man vill precisera sig mer kommer några förslag längre ner. Annars går det bra att ringa till någon av oss, eller någon i styrelsen. Vi hjälper gärna till. Skriv dessutom till dina lokala riksdagspolitiker. Opinionsyttringar från den egna valkretsen kan ha stor effekt.

Du hittar namnen på:
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=1150
BÄST ÄR BREV MED POSTEN. Adressera dem till: Förnamn, Efternamn, Sveriges Riksdag, 100 12 Stockholm. E-postadresser: förnamn.efternamn@riksdagen.se.
Nedan finner du exempel på frågor att ta upp i brev/artiklar. Uppmana Sveriges riksdagspolitiker att ge regeringen bakläxa på propositionen och i höst rösta:

• MOT ett stopp för vargstammens tillväxt vid nuvarande nivå
• FÖR ett nytt etappmål på 30-40 föryngringar
• MOT licensjakt på varg innan gynnsam bevarandestatus uppnåtts
• FÖR att vargetableringar måste få finnas i renskötselområdet
• MOT att lodjursstammen ska minskas

 
LITE MER KÖTT PÅ BENEN SOM MOTIVERING:
Enligt alla opinionsundersökningar finns stabila majoriteter FÖR rovdjuren. I den stora Fjällmistra-undersökningen från 2005 fanns majoritet för riksdagens etappmål för varg i alla kommuner utom fyra. Övriga kommuner (Dalarna och norrut) hade majoriteter för alla arter - i flertalet fall stora majoriteter. Det finns anledning att tro att opinionsläget åtminstone inte har försämrats sedan denna undersökning gjordes, eftersom de mest positiva är ungdomar och de mest negativa är äldre. Detta bekräftas av en undersökning i Värmland på försommaren.

Att besluta om en ny svensk rovdjurspolitik som helt grundar sig på vad en liten del av den rovdjurskritiska svenska befolkningen tycker, skapar knappast en hållbar grund och legitimitet för politiken. Rovdjursskadornas omfattning är liten. Se artikel i Våra Rovdjur 2/2009. Under 2008 dödade tre(3) vargar (Roslagsvargen, Bredfjällsvargen och Sörmlandsvargen) 104 tamdjur av totalt 185.Samtliga dessa har senare skjutits efter skyddsjaktsbeslut. Detta visar dels att det är lätt att komma åt
enstaka skadegörande individer, dels att skadorna huvudsakligen inträffar i områden där vargen är nykomling och man ännu inte hunnit stängsla ordentligt. Av det totala antalet vargangrepp under 2008skedde 40 % i Västra Götaland, vilket ytterligare bekräftar denna teori. I de "gamla" varglänen var antalet angrepp oerhört mycket lägre.

Licensjakt på en så liten djurpopulation som den skandinaviska vargstammen är varken rimlig eller laglig. SRF förbereder tillsammans med flera andra organisationer en anmälan till EU. Istället bör ett nytt etappmål sättas på t.ex 30-40 föryngringar (300-400 individer), i avvaktan på att den utredning som nu tillsätts blir klar 1 juli 2012. För att möjliggöra naturlig invandring från Finland/Ryssland måste man tillåta rimligt många vargföryngringar i renskötselområdet.

Vargen måste få återta sin ekologiska roll i naturen. För det krävs betydligt fler än 210 vargar. Regeringen föreslår att miniminivån för lo-stammen sänks till 1 250 djur. Nuvarande lopopulation ligger på drygt 1 500 djur. Vi menar att miniminivån 1 500 ska ligga fast. Regeringen föreslår utökad regional förvaltning, vilket innebär att i princip alla beslut om jakt på rovdjur nu ska fattas av länsstyrelserna. Vi menar att detta av många skäl är mycket olämpligt, i synnerhet när det gäller varg, men även för järv och lodjur. Länsstyrelserna har inte den kompetens som krävs och det kräver tid och kostnader att bygga upp den. Länsstyrelserna blir mycket lättare utsatta för påtryckningar av hotfulla grupperingar som motsätter sig rovdjur. Regeringen har nyligen permanentat den senaste ändringen i JF 28§, vilket innebär att det i praktiken blir omöjligt att beivra jaktbrott. Denna åsikt är inte bara vår utan även åklagarnas och polisens.

Propositionen kommer att behandlas av riksdagens utskott redan iaugusti/september! Ett av regeringens huvudsyften med propositionen är - enligt vad man säger - att förbättra acceptansen för rovdjuren. Vi menar att denna acceptans redan finns - utom inom begränsade grupper av jägare. De som inte har acceptans påverkas inte av utökade möjligheter till jakt. Tvärtom tyder alla erfarenheter hittills på, att ju fler eftergifter man gör när det gäller jakt desto större blir kraven på än mer jakt.Regeringen ville med denna proposition föra de olika intressena närmare varandra. Hur det ska gå till när de i stort sett rakt av köper jägarorganisationernas åsikter förklaras inte. Använd gärna ovanstående argument. Formulera dig lite fritt efter eget tycke och smak. Utöver dessa tips kommer det snart att finnas ett upprop på SRFs hemsida med mer detaljerad beskrivning av föreningens synpunkter på propositionen. Se under rubriken "SRF tycker".

SPRID DETTA MAIL HUR MYCKET SOM HELST - gärna också till andra organisationer ochderas medlemmar. Denna aktion bör pågå åtminstone till dess att riksdagen har fattat beslut. Ingen punktinsats nu alltså.