Hej Helen

I vintras genomfördes en historisk vargjakt, ni socialdemokrater röstade för. Hur tycker du den genomfördes?
Jag tycker det verkar som att vargjakten var väl genomförd, efter de förutsättningar man hade. Den var snabbt avklarad, och med tanke på hur länge sedan det är vi hade någon form av vargjakt i Sverige så tycker jag resultatet föll ut väl. Alla skadeskjutningar är en för mycket, men man kan inte heller som en del gör, räkna att varje varg som hade mer än ett skott i sig var skadeskjuten. Det visar bara att man inte vet något om hur praktisk jakt går till, om alla älgar som har två skott i sig skulle anses vara skadeskjutna så...

Efter vargjakten haglade kritiken hårt från dom röd-gröna och eran partiordförande Mona Sahlin hade helt plötsligen börjat vela i frågan om en fortsatt licensjakt. Varför gjorde hon de?
Det gjorde hon faktiskt aldrig. Hon uttryckte att hon ansåg att jakten var oorganiserad och att hon hade velat se den genomföras på ett annat sätt, men hon har aldrig tvekat om huruvida vi ska ha fortsatt licensjakt eller ej. Såhär säger hon i en intervju i Expressen i söndags (den 25/7):
"Jag vill att vargstammen ska vara stark, och det är klart att då måste man också tillåta jakt, det är ingen tvekan om det. De som har boskap måste också på ett rimligt sätt kunna skydda sin boskap från varg, det tycker jag också är viktigt"

Hur står socialdemokraterna i licensjakt frågan idag inför valet? Jag menar att i dom röd-gröna så finns ju MP och V och de har ju sagt nej till en fortsatt jakt.
Se svaret ovan!

Hur ser du på att vargstammen växer och sprider sig i hela landet? Här i västerbotten har vi ju rennäringen och samerna tolererar ju ingen varg här. Hur ska ni lösa denna fråga? Varg och vargföryngring i renbetesland vad säger du om det?
Fasta vargrevir och rennäring går inte ihop. Så enkelt är det. Rennäringen är redan nu satt under oerhörd press från de stora rovdjuren, mycket större än de flesta tror. Då får man välja, och jag väljer rennäringen.

Vad tycker du om att rovdjursbesluten flyttas ner på lokalnivå?
Vi socialdemokrater har drivit frågan om regional förvaltning och är nöjda att det kom en sådan lösning i senaste rovdjurspropositionen. Det är viktigt att besluten tas så lokalt som möjligt, och det ska bli intressant att se hur arbetet med den regionala förvaltningen kommer att utvecklas.

Vargfria kommuner har blivit något nytt nu de senaste året. Visar inte de att folk som bor med varg tycker detta är jobbigt?
Jo, men det är ju också kommuner som inte har varg som har fattat den typen av beslut - beslut som för övrigt inte kan fattas på kommunnivå. Jag vet att många tycker det är jobbigt att bo i och i närheten av vargrevir, jag har träffat många de senaste åren. Men jag har också träffat många som vill ha dem kvar. Vi måste lyckas med en balans. Jag tror inte på en utrotning av vargen - och jag har träffat flera av de småbrukare som drabbats av vargrivningar, men ingen av dem har krävt utrotning. De vill ha rätt att skydda sina djur.

Naturskyddsföreningen röstade igenom en motion där dom vill förbjuda jakt med drivande hund i vargområden. Är de något ni skulle ställa er bakom?
Nej.

Jakt med hund i Sverige är ju en lång tradition och många människor på landsbygden lever för jakt och jakthundar. Vad säger du till dom som mist den möjligheten pågrund av att vargen etablerad sig på marken?
Jag har pratat med flera av dem, som inte längre vågar jaga med sina hundar i markerna och söker andra jaktmarker istället. Jag tycker det är tragiskt, och har full förståelse för deras frustration. Jag tycker den frågan snarare skulle ställas till de politiker som inte vill begränsa vargstammen.

Jag som kommer från en socialdemokratisk familj och även röstat så har nu börjat vela om ni ska få min röst. Och de är för ni slagit ihop er med MP och V. Är ni inte rädd för att tappa väljare pågrund av att detta?
Jag hoppas verkligen att vi inte tappar röster på grund av V och Mp:s inställning till vargen. Vår inställning som socialdemokrater kvarstår ju. Vi har inte "slagit ihop oss", vi är tre olika partier som kommer att samarbeta för att återbygga ett samhälle med minskade klyftor och fler arbetstillfällen, ett samhälle där cancersjuka inte tvingas till socialen för att klara hyran. Det som är viktigast av allt nu är att få en ny regering som inte fortsätter arbetet med att öka klyftorna mellan rika och fattiga. Vi vill ha en regering som gör det möjligt att även i framtiden kunna bo i hela landet - något som jag tycker det talas för lite om i jaktsammanhang. Det är ju helt avgörande att människor kan bo kvar även i glesbygd, och att det satsas på infrastruktur (både vägar och kommunikationer), på skolor, vård, äldreomsorg, och annan grundläggande samhällsservice som apotek och annat - för att inte nämna bensinmackar. Det har den sittande regeringen ju tydligt visat att de inte bryr sig om. Och ändå anses de vara "jaktvänliga". För vilka jägare då? De som har gott om pengar och åker ut och turistjagar på helgerna? De har då inte visat någon "vänlighet" för boende i glesbygd.

Vi tycker inte lika i varje enskild sakfråga i vårt partisamarbete, och vi ska inte heller göra det. Då vore vi ju ett parti.

Om ni nu går till val vad kommer ni att förändra i vargfrågan?
Viktigast är att först och främst vinna valet. Sen kommer vi att gå vidare i diskussioner om vargen, och alla andra politiska sakområden. Vi från (S) är motståndare till inplanteringen av varg.

Tre snabba,

Palt eller Maxmål
Hehe, palt är alltid rätt!

Jämthund eller Pudel
Jämthund. Alltid.

Ett älgpass i Norrlands inland eller Canarieöarna
Passar vid kusten själv, men klart jag hellre sätter mig i inlandet än att åka utomlands när kustälgpasset inte var ett alternativ..

Vänliga hälsningar
Helén Pettersson
Riksdagsledamot (S)
Västerbotten