En stövarjägares liv

Senaste inläggen

Av stovarjagaren - 19 april 2010 18:25

I mitt förra blogg inlägg så gick jag hårt mot vargforskren Olof Liberg, i alla artiklar jag kunde hitta så tolkade artikelförfattarna att Liberg ville ha minst 400-800 vargar i Sverige. Så var dock inte fallet, skulle vår vargstam bli isolerad från den finsk ryska sidan så skulle det behövas ca 400-800 vargar för att de skulle klara sig ur ett genetiskt perspektiv.

 

Då var den saken ur världen, Liberg står fortfarande för sitt ord. Att tidningar väljer att vinkla sin egen syn på saker och ting har man verkligen fått ta del av i denna värld. Men tillslut så kommer sanningen ikapp.

 

En ”vargexpert” inom spanska naturskyddet har skrivit en artikel i rovdjursföreningens tidning. Det handlar om att spanska vargar är mer till godo än problem. Självklart går han hårt åt den svenska vargpolitiken och öser en irritation mot den svenska jägarlobbyn och svenska politiker.

 

När man läst och begrundat artikeln så förstår man att det finns vargdyrkare i hela världen, han har på ett sedvanligt sätt fått det att låta som att det inte finns några problem i Spanien och därför ska det heller inte finnas i Sverige.

 

Fårbönder kan leva sida vid sida och människorna där ser vargen som något bra, för det ska enligt han varit en spansk naturforskare som ändrat människornas syn till vargen. Han ska ha visat upp vargens sanna ansikte och efter det ska man plötsligen börjat accepterat den. Hur han gjorde framkommer inte i artikeln.

 

Men att den svenska landbygden befolkning är en hög nervösa och nojjiga individer kan han kläcka ur sig. För hur kan en förälder vara rädd att lämna sitt barn vid busshållplatsen där det styrker omkring ett rovdjur som skulle med lätthet döda en fullvuxen människa.

 

De svenska Jägarnas hat mot vargen ska enligt honom vara något absurd hämnd för att vargen tar deras hundar. Han nämner inte att den nordiska löshundsjakten är en uråldrig tradition som många på den svenska landsbygden lever för. Kanske är det därför man blir irriterad när ett djur som inte funnits på 100 år helt plötsligen gör entré i den svenska naturen.

 

Men om jag nu skulle välja att ha 2000 spanska vargar istället för våra 300 svenska så tar jag varje dag i veckan 2000 spanska vargar. Och vet ni varför? Den spanska vargen skulle min stövare inte bli mördad av utan den skulle nog dra sig undan för den vet att det skulle bli en jämn kamp och förmodligen så vinner min stövare.

 

För den sydeuropiska vargen är inte större än en rödräv, något större men inte så att den skulle kunna riva en stor jakthund, älg eller ren. Den livnär sig på småvilt och kadaver, har den tur så kan den få sig ett skrovmål av något lam på grönbete.

 

Det ständiga lögnerna som forskare världen över sprider är ett faktum, de redovisar aldrig den sanna fakta utan dom tar heller rovdjur i försvar när det blir en konflikt med människor. Att de ondgör människor i en konflikt med rovdjur förstår jag inte heller.

 

För om vargdyrkarna nu värnar så mycket om vargen så måste de fatta att människor i deras omgivning måste börja acceptera rovdjuret. För gör dom inte det så kan det aldrig bli bra.


Längst till vänster på bilden ses ett par nordostsibiriska vargar. I mitten vid skylten vår kraftiga nordiska/sibiriska skogsvarg, sydrysk skogsvarg, sydasiatisk varg och allra sist den lilla rackan till sydeuropeisk varg. Den är inte så värst mycket större än en stor räv. 

Sluta alltså med jämförelserna! Det är frågan om helt olika djur!

foto: Eirik Granqvist


Här nedan har jag saxat en bit ur en artikel som Eirik Granqvist skrivit!


När Grekland och Spanien inträdde i EU så krävde de att rätten till vargjakt skulle bibehållas eftersom de har rätt stora populationer och önskar fortsatt kunna kontrollera dem. För att fåraherdarna i Apenninerna i Italien skulle kunna tolerera en rätt stor vargpopulation gjordes de redan för ett tjugutal år sedan till statstjänstemän och erhåller månadslön samt förses med nya får vartefter vargen äter upp de gamla. Inte att undra på att fåraherdarna i Apenninerna rätt väl tolererar vargen. 

Man tar ofta de sydeuropeiska vargarna som exempel på att människan där kan leva rätt bra tillsammans med en stor vargpopulation. Därför borde landsortsbefolkningen i de täta finländska skogarna också kunna göra det. Samma har också tjänstemännen i Bryssel hävdat. 

De sydeuropeiska vargarna är dock små rackor jämfört med de våra som är predatorer av en helt annan klass! Detta kan man säga hur många gånger som helst men det tycks inte noteras. 


Eirik Granqvist/Borgå

Av stovarjagaren - 15 april 2010 17:29

Efter årets jakt på varg så uttalade sig flera myndigheter, forskare och politiker sig positiva till jakten och att den genomfördes på ett bra sätt. Anledningen till jakten kom också fram och planer för en fortsatt förvaltning satte igång direkt efter jakten.

 

Den forskare som fick utstå mest kritik var den ledande svenska vargforskaren Olof Liberg. Han fick sitta i heta stolen i många veckor och förklara varför jakten var nödvändig. Hela tiden så sade han att det viktigaste var inte hur många vargar vi ska ha utan att vargarna fick nytt blod så dom kunde stoppa den inavel som tydligen finns i våra vargar.

 

Han med 8 andra forskare skrev en artikel i DN om hur vargstammen ska räddas. Det handlade inte om det biologiska utan att vargen måste få ”acceptans” i varglänen. Så i en kompromiss så fick de vargjakt i utbyte mot att man fick in nytt blod. Rikstagen vill flytta 20 vargar inom 5 år men Liberg sade att det skulle räka om bara 10 stycken kom in.

 

Alltså så kan vi hålla en liten stam av vargar så länge utbytet med den finsk/ryska sidan strömmar på i en jämn nivå. ” Den biologiska knäckfrågan är om nivån 210 vargar (240 inklusive de norska), om än tillfällig, är tillräcklig för att stammen ska kunna nå så kallad gynnsam bevarandestatus. Vårt svar är ja. Om bara 10 av de utlovade 20 nya vargarna korsar sig med våra inhemska inavlade vargar kommer vargstammen om fem år att vara i mycket bättre skick än vad den varit utan både jakt och nya vargar.”

 

Nu på vargsymposium i Vålådalen säger Liberg att det kommer krävas 400-800 vargar för att den ska överleva på sikt. ” Forskaren Olof Liberg berättade nyligen för TT att han ser en framtida stam på minst 400 djur, helst 800. Då ska den klara sig bättre ur ett genetiskt perspektiv, menar han.”

 

Han har gått från att säga vargen klarar sig bra med nya gener och man kan hålla stammen på en liten nivå till att nu ska vi ha det dubbla. Vart på vägen har han ändrat sig? Har han lurat hela Mellansveriges befolkning som nu hyser vargstammen eller har han pressats så hårt av de som vill ha mycket varg?

 

Jag börjar ana ugglor i mossen och tror att Liberg hela tiden spelat ett spel för galleriet. Han livnär sig på vargen och har det som sitt största intresse. Var inte så länge sedan Robert Franzen jobbade på Naturvårdsverket med rovdjur. Nu sitter han med i Rovdjursföreningen, i Vålådalen avslutade han sin föreläsning med ” Samer och jägare är det största hotet mot vargen”.

 

Vart vi än hamnar på för nivå av antal vargar så kommer nog ingen bli nöjd. Men en sak tror jag är säker, en stor del av Sverige har lämnats åt sitt öde. Några platser kommer nog få vara vargfritt ett tag men där vargen finns nu kommer det bli svårt att få det som förut…..

Av stovarjagaren - 13 april 2010 15:53

 

Dagen till ära bjuder på ännu en strålande dag med sol och värme och snön försvinner allt snabbare. Nu är våren snart här och hösten närmar sig med storm steg.


Vid Årets Vargsymposiet i Vålådalen presenterades en studie från SLU att stockholmare är mer positiv till stora rovdjur än de människor som bor i rovdjurstäta områden. De är väll ingen nyhet att människor som lever nära rovdjur är mer negativa för att dom ser de negativa konsekvenserna med rovdjuren.


Som jag har sagt många gånger förut i denna blogg så är detta med rovdjur en fråga stad mot landsbygd. De som har några invändningar mot detta vet nog inte vad dom pratar om.


Fick höra idag att SNF (Svenska Naturskydds föreningen) lämnat in en motion till Naturvårdsverket där dom menar att löshundsjakten är det största hotet mot de svenska vargarna.


Vad SNF egentligen menar är att dom hatar jakt och särskilt löshundsjakten. Dom vill till alla medel ha bort jakten från Sverige och låta en större del av vårt land bli någon sorts nationalpark. Hade det inte varit lättare för Naturskydds föreningen att motioner om det?


När man som jag kikar runt på internet och letar bland rovdjurssidor så hittar man ett och annat. Idag hittade jag denna sida. Ekoturismen är inte stor i Sverige men det finns, med detta företag kan man följa med på vargylskvällar och spåra rovdjur.

Vargylskvällarna går ut på att sitta ute i naturen och lyssna på vargyl och spårkurserna kan man spåra rovdjur och följa deras ”vardag”.


Ja för mig låter det inte så intressant eftersom jag vet att många människor i vargrevir känner en stor olust att höra ylande vargar. Att de sedan titt som tätt även kan hitta rovdjurspår runt sina hus gör saken inte heller roligare.


Näe hellre far jag ut och bor i skogen med min hund och blir ett med naturen, vandra fritt med hunden lös för att sedan se och höra hur hunden jobbar. Jag tar heller inget betalt för att ta folk med mig ut och lär ut hur naturen fungerar.


Nu när våren har kommit så hoppas jag att alla börjar ta upp försäsongsträningen med hunden. Den ska som alla vet vara i bra form innan jakten börjar. Är ju också ett plus att husse och matte orkar med alla långa dagar i skogen.

Nu ska jag snöra på mig skorna och fara ut i det fina vädret, hoppas alla får en underbar dag.

 

Av stovarjagaren - 8 april 2010 15:45

” vi kommer ha fler än 200 vargar. Hur mycket fler kommer däremot visa sig av den utvärdering och utredning som görs, säger Carlgren.” så sade Anders Carlgren idag när han talde med Sveriges Radio när han pressades av genetikern Linda Laikre från STOCKHOLMS Universitet.


Hon hävdar att det krävs 1000 vargar eller fler för att de ska överleva på sikt. Hon sitter förövrigt med i den utredning som ska göras om hur många vargar som ska finnas i Sverige.


Varför lägger man inte istället energin på att utreda människornas situation som nu ska leva med alla dessa rovdjur? Med 1000 vargar 3500 björnar 1800 lodjur plus alla andra predatorer så kommer inte många näringar och kulturarv leva kvar på vår landsbygd. Inte heller bärplockningen kommer finnas kvar när Dvärgbandmasken slagit rot i vår svenska natur.


Jävla hyckleri och dårskap är vad allt är, ingen tar hänsyn till människor längre.


Om vi nu ska öka vargstammen och hålla de andra rovdjurstammarna på den nuvarande nivån så kommer definitivt rennäring försvinna. I dagens piteå-tidning så var det en artikel om Arvidsjaur renslakt AB. Dom ser en dramatiskt minskning av slaktdjur och rovdjuren är den största orsaken.


Med detta innebär det att dom snart kanske måste slå igen för det finns inte någon produkt kvar att sälja. Ännu ett landsbygdsföretag som måste stänga igen och fler flyr landsbygden.


Och nu med denna rödgröna fara som kan vinna valet så sitter Maria Wetterstrand bra till att bli någon minister som kommer sätta in döds stöten för jakt,fäbobruk,rennäringen m.m


Sverige blir en fristad för några 1000 inavlade ryska vargar och vi som brukade naturen får ruttna bort i någon mindre stad.

Av stovarjagaren - 7 april 2010 15:12

Hej

Efter en underbar påsk så återkom vardagen med allt vad det innebär. Som tur är så glider man fortfarande runt med ett leende på läpparna efter allt skoj man hade med goda vänner i fjällen. De kan jag leva med ett tag till.


Igår efter hockeyn så hamnade jag framför teven med tandborsten i munnen. De var inte tänkt att jag skulle sitta uppe och titta för jag var trött. Men så kom jag på att det var filmen The Grizzly Man och jag tänkte att jag skulle se en stund för att kolla vad den handlade om.


Av min stora förvåning så handlade det om en man från USA som levde och filmade Grizzlybjörnar. Han hade blivit så tokig att han faktiskt levde helt själv utan något skydd sida vid sida med ett rovdjur som vilka stund som helst kunde döda honom.

Jag kunde inte slita mig från filmen för det var verkligen en film som fångade mig på många sätt. Dels för att mannen måste ha varit knäpp och dels för att han tappat verklighets uppfattningen när det gäller djur och människor.


Att man lär vilda djur att människor inte är farliga är bara dumt. För djur ska vara vilda inte tama. Ni kan räkna ut själva vad som hände med mannen och hans flickvän i slutet. Dom blev uppäten av en Grizzlybjörn otippat?


Jag blev heller inte förvånad av hans argument när det gällde djur vs. människor, det var djuren som hade rätt och vi människor fel. Vi människor är dumma och djuren snälla. Vart har man stött på dessa argument tidigare?

Är nog många "rovdjurs" vänner som får se sig själv i spegeln när dom ser denna film.


Det som var vackert i filmen var alla filmsekvenser han lyckas fånga med Grizzlybjörnar, de är nog unikt i naturfilms världen. Men så var han också ganska mycket tokig, jag tycker dock att ni ska se den för den kan vara lärofull.


Vargjakt även nästa år?


Idag så beslutade Miljöminister Andreas Carlgren(C) att det blir begränsad licensjakt på varg även 2011. Hur många djur som ska skjutas bestäms när årets jakt utvärderats. Enligt länsstyrelsen i Värmland så måste nog det skjutas minst 40-50 vargar nästa år för att det ska komma ner till 210 vargar som regering satt som mål.


Hur nu detta ska genomföras efter årets jakt vet jag inte. För det finns ganska många Grizzly Mans där ute i våra svenska städer som bara väntar på att få yla igång drevet mot jägarna igen.


Tillsist så vill jag bara att ni läser denna artikel, det handlar om en idiotiskt handling i västerbottens inland. Det är några idioter till pojkar som jagar ett stakars rådjur med skoter. Alla vet hur svårt djuren har haft det i vinter och hur mycket snö det är. Att man sedan vill stressa ett djur som redan lider gör mig arg. De var tur att det inte var jag som kom på idioterna.

Av stovarjagaren - 31 mars 2010 15:32

God eftermiddag, efter en stressig förmiddag så ser jag fram emot kvällens packning inför årets fjällresa. Jag och mina kära kompisar åker iväg upp till fjälls för några dagars festligheter. I år följer även min kära bror med det ska bli väldigt roligt. Lär dock inte bli någon hälsoresa känner jag på mig, Men det ska bli skönt ändå.


En unik studie av björnens inverkan på rennäringen har nu inletts i norrbotten. Forskare ska kartlägga hur mycket ren björnen äter. När jag för några helger sedan pratade med en same så sade han att björnen gjorde mest inverkan av alla rovdjur. När den vaknar är den hungrig och många renkalvar går åt för att mätta en björn.


Läs mer här



Det säger väll sig själv att under våren så äter ju inte björnen bär utan den lever av as och bytesdjur. Pengar på rovdjur verkar finnas vart fall, istället för att lägga pengar på forskning kan man ju kanske skjuta av 2000 björnar så skulle rennäringen slippa bidrag och antalet björnar skulle ligga på den nivå som regeringen satt.


Vår kung har åter igen uttalat sig om vargjakten, han ställer sig fortfarande positiv till jakten. Han säger ” – Jag anser att vargen hör hemma i den svenska naturen, men det bör ske på vissa villkor. Det är bra med en begränsad avskjutning och vi måste också ha en genetisk stark vargstam. Rovdjur som blir tama är inte särskilt bra att ha i naturen”


Efter årets jakt på varg så blev många jägare hotat till livet, nu kan dom länsstyrelser som lämnat ut identiteten på vargjägarna bli JO-anmälda. Eftersom många jägare hotats till livet vill jägarorganisationerna ha sekretess på de som deltagit i den LAGLIGA jakten.

Läs mer här


Ja nu ska man ut och rasta stövaren, hoppas alla får en trevlig påsk.

        

Av stovarjagaren - 29 mars 2010 15:38

   

Efter en veckans frånvaro från bloggen hittar jag nu liten tid i min upptagna vardag och skriver några rader. Tiden räcker helt enkelt inte till vissa veckor, har man tagit på sig uppdrag så måste man fullfölja dom och då kommer skrivande i andra hand.


Den största händelsen förra veckan var att några rävjägare skjutit mot en ilsken björnhona. Björnen vart så svårt skadad att den senare sköts på ett eftersök, honan hade mjölk i juvren och därför letade man upp idet där björnungarna var och avlivade ungarna på plats.


http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=418632&context=60321


Efterspelet i hela dramat blev att två av dessa tre män anhölls för grovt jaktbrott. Rikspressen drog snabbt igång drevet mot jägarna och rubrikerna om tjuvjakt avlöste varandra. Jägarna blev uthängda som tjuvjägare och brottslingar av samma tidningar som hetsade mot vargjakten.


Jägarna hade sagt i förhöret att dom varit ute och jagat räv när det helt plötsligen flög upp en björn under snön som anföll. Den som då bar hagelbössan sköt mot björnen från nära håll, de andra två hade inte någon bössa med sig utan ett spett och spade.


Under omständigheterna och i chockat tillstånd glömde männen bort att ringa polisen på en gång och fortsatte sin färd mot bilen. På vägen träffade männen en naturbevakare som på en gång ringde polisen och anmälde männen och händelsen.

Från början trodde självklart inte myndigheter och polisen på männen historia och anhöll männen och även inleda en häktningsförhandling.


Men det blev aldrig någon häktningsförhandling för obduktions rapporten och plats undersökningen visade att männens berättelse stämde och dom handlade i nödvärn.

Men misstanke kvarstår i form av jaktbrott. Åklagaren anser att det hela kan bedömas som oaktsamhet.  De befann sig på en farlig plats och borde ha känt till faran.


http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=419250&context=60321


Nu när de två jägarna blivit frisläppta och misstanke om grovt jaktbrott avskrivits så tycker man media borde uppdatera historien som dom tidigare var så flitiga på att skriva om. Tror ni rikspressen har gjort detta? Nej självklart inte för pressen vill fortfarande hålla kvar vid att dessa herrar är brottslingar och tjuvjägare precis som alla andra jägare.


Sedan att åklagaren väljer att hålla kvar vid misstanke om jaktbrott gör ju inte situationen bättre. nu när de här männen fick på näsan att dom inte anmälde i tid tror ni att det blir bättre nu? Myndigheter och den svenska rovdjurspolitiken har spårat totalt, det kommer ta många år innan dom får tillbaka förtroende av lokalbefolkningen som dagligen utsätts för denna lekstuga.

Av stovarjagaren - 22 mars 2010 18:00

Nu börjar vi om på en ny vecka, en vecka som kommer gå ganska snabbt om jag gissar rätt. Styrelse möte imorgon och en hockey resa på onsdag. Sen är det snart helg och hundutställning.


I helgen firade vi far som fyllde 55år, gubben håller på att bli gammal men håller ännu en fin form. Kalaset blev bra med mycket god mat samt dryck och ett trevligt sällskap.Själv somnade man på soffan när timmarna började bli sena.


Men vakande upp till en strålande söndag med sol och värme, och en del nya harspår som ringlade igenom skogen när man var på väg hem från mor och far.

     


Ikväll blir det att slänga sig i soffan och se på Hockey, inget favorit lag som spelar men va fan ska man göra på en måndag kväll?


Hoppas alla får en fin kväll. Återkommer i veckan om det dyker upp något roligt att blogga om.

Presentation

Omröstning

Nu går vi in på den andra halvan av jaktsäsongen. Vad tycker ni om det?
 Jagar hellre vitharar på barmark
 Har/rävjakt ska bedrivas på snö
 Vi får sällan snö där jag bor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2013
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards